La reforma de la sedición de Sánchez divide al máximo el CGPJ: ocho vocales denuncian que no se les pide informe

Actualizado

Por nueve votos en en contra, ocho the favor con uno sobre blanco, mis vocales acuerdan no reclamar que ze pida opinin al Consejo sobre una proposicin sobre Ley impulsada por PSOE y Unidas Podemos

Reunión del CGPJ en un Pleno extraordinario.
Reunin de CGPJ sobre un Pleno extraordinario. E. M.

El Pleno de Consejo Common del Ter a possibilidade de Judicial (CGPJ) ha descartado este jueves que tenga que emitir un informe sobre una modificacin lawful promovida durante el Gobierno para derogar el delito de sedicin. Por nueve votos sobre contra, ocho a prefer y primero en blanco -del consejero Wenceslao Olea-, los vocales han acordado no reclamar que sony ericsson le pida opinin ing Consejo em relação à la proposicin de Ley impulsada durante PSOE con Unidas Temos a possibilidade de para deshacerse el modelo delictivo durante el la cual fueron condenados los lderes independentistas catalanes y sustituirlo por el nuevo delito de desrdenes pblicos agravados.

Los ocho vocales –Gerardo Martnez, Jos Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernndez, Juan Martnez Moya, Jos Mara Macas, Nuria Daz Seratus tahun, Carmen Llombart y ngeles Carmona– la cual plantearon la cual cuestin bet el Pleno han emitido un voto particular donde sostienen la cual “llama una atencin la cual en reiteradas ocasiones em encontramos que tiene importantes reformas que descomponen al Ter a possibilidade de Judicial con que, en vez de tramitarse como proyectos de ley por este Gobierno, boy los grupos parlamentarios la cual sostienen ing Gobierno mis que presentan en este Congreso sobre los Diputados como proposiciones de ley, obviando because el trmite de informe preceptivo sobre este Consejo General de Poder Judicial de haberse tramitado sobre otra forma”.

Estos consejeros -todos ellos miembros de sector conservador del Consejo- subrayan la cual, de hecho, existen precedentes de emisin de informes por propia iniciativa sobre el rgano de gobierno de mis jueces. Sobre concreto, citan los informes al proyecto de Constitucin Europea sobre 2003, the la propuesta de reforma del Estatuto de Autonoma de Catalua o the la reforma del Cdigo Civil relativa al matrimonio entre gentes del mismo sexo sobre 2005. Sobre esos casos, el rgano de gobierno de mis jueces decidi emitir el informe a respeito de las modificaciones legales pese a la cual no l’ensemble des fue reclamado.

De la misma manera, sobre el citado voto specific conjunto emitido contra una decisin de Pleno recalcan que “los estndares europeos obligan the que todos los propuestas normativas que afecten al Ter a possibilidade de Judicial deben someterse the previo informe de mis Consejos sobre Justicia”.

Conforme a mis criterios de

The Trust Project

Saber ms

  • Consejo Common del Ter a possibilidade de Judicial
  • Congreso sobre los Diputados
  • Unidas Podemos
  • PSOE
  • Justicia