El Tribunal Supremo rechaza una demanda de Anna Puigdemont contra EL ESPAÑOL

El Tribunal Supremo ha dado la razn al ESTE ESPAOL con a tu editor, Pedro J. Ramrez, frente the una demanda interpuesta durante el letrado Gonzalo Boye en taux de la hermana sobre Carles Puigdemont, Anna Puigdemont.

En la sentencia fechada el pasado 14 sobre junio, la Sala sobre lo Municipal ha desestimado el recursode casacin sobre la pariente del expresidentcataln contra una decisin sobre la Audiencia Provincial sobre Madrid la cual fall sobre su en contra, como anteriormente hiciera el Juzgado sobre Primera Instancia de una capital.

La hermana sobre Puigdemont deber pagar todas las costas de proceso, la cual ha faltante en todos los instancias.

Anna Puigdemontsolicit sobre un escrito dirigido the EL ESPAOL que Pedro J. Ramrez se retractase pblicamente a raz sobre una informacin publicada sobre este 1/2 el six de octubre de 2019 bajo este ttulo Anna Puigdemont, una pastelera sobre La Selva: apoyo sobre su hermano fugado con enlace que tiene los radicales.

Tras tu publicacin, este despacho sobre abogados sobre Gonzalo Boye dirigi el escrito the EL ESPAOL exigiendo aadirlo a declarado reportaje. El peridico simply no lo incluy. Y este 22 sobre octubre sobre 2019 sony ericsson present una demanda en contra el movie director de el peridico, solicitando que una Justicia declarase “inexacta” con obligara the este 1/2 a subir ntegramente este escrito enviado por una demandante.

Pero el Supremo, de maneira tajante, concluye que este texto remitido a ESTE ESPAOL “no fue definitivamente un escrito de rectificacin de hechos en este que sony ericsson ofreciera la versin propia, alternativa con de contraste, ni tampoco un relato alternativo sobre hechos acompaado de poquitos juicios sobre valor, sino, de método indiscutiblemente predominante, una descalificacin de una direccin de medio informativo”. La Audiencia Provincial en este momento haba establecido anteriormente la cual “los trminos en la cual se ejercita el derecho de rectificacin” eran “inadmisibles”.

La Sala de lo Civil, la cual condena sobre costas the la recurrente, tambin reprocha que una demandante aludi a “hechos inexactos con perjudiciales” la cual, sin embargo, “no identifica”. Electronic indica la cual la demandante, “lejos sobre [pedir] rectificar hechos concretos de lo publicado la cual considerase inexactos y ofensivas, se centraba en exigir a una direccin de peridico la cual se retractara pblicamente sobre las manifestaciones”, al considerarlas falsas.

La defensa sobre Pedro M. Ramrez, ejercida por este letrado Juan Luis Ortega Pea, esgrimi la carência de legitimacin de una demandante con se opuso a todas las pretensiones sobre sta “al considerar la cual lo que sony ericsson le haba pedido [una retractación expresa y pública] no tena amparo sobre el derecho de rectificacin“.

Segn concluye el Supremo, el artculo “se enmarca en este contexto sobre crisis institucional y interpersonal que surgi a raz del referndum ilegal sobre 1 sobre octubre sobre 2017, fue entonces fue por los meses anteriores the octubre sobre 2019 aquella vez tuvo sitio el enjuiciamiento de mis lderes independentistas catalanes con en este propio uses de octubre cuando recay sentencia sobre dicha causa”.

El texto constituy “un perfil familiar” de Carles Puigdemont “por el notorio inters pblico que sobre ese dia tena en totalidad lo relacionado con tu persona”. “De ah la cual predominaran mis elementos informativos basados sobre hechos objetivos susceptibles sobre contraste, asi como los numerosos datos a respeito de la tipologa y ubicacin del negocio familiar sobre pastelera fundado por este abuelo, todas las races andaluzas de una familia Puigdemont, los nombres de pila de mis padres, mis ocho hermanos y una esposa de expresidente fugado o mis lugares sobre residencia con ocupaciones sobre algunos sobre ellos, durante ms la cual su exposicin tambin ze acompaara sobre valoraciones crticas”.

En este reportaje, the la hermana de Puigdemont se una presentaba asi como una sobre sus parentes ms prximas a una ideologa de separatismo cataln y asi como su twist con mis CDR, sobre base the datos obtenidos del sumario de una Operacin Judas instruido sobre la Audiencia Nacional en contra varios miembros de dichos Comits sobre Defensa sobre la Repblica.

En tu sentencia, este Supremo concluye quesu rectificacin “no cumpla la referida exigencia sobre contener la descripcin sobre hechos suficiente para oponer a mis de una informacin original”. Citando jurisprudencia constitucional, es simple que este “objeto de derecho sobre rectificacin child los hechos que, afectando al demandante, ste considere inexactos con cuya divulgacin pueda causarle un perjuicio”.

Sin rintangan, la recurrente “se centraba enexigir” la rectificacin pblica por zona del movie director de ESTE ESPAOL, “para, a continuacin y the modo sobre cierre, afirmar tajantemente, si bien sin bottom en datos de contraste, ser falso que una seora Puigdemont se hubiese reunido que incluye los CDR, falso la cual fuera twist entre stos y tu hermano u entre tu hermano con el luego president Quim Torra, con falso la cual su taux hubiera sido mencionado durante el juez instructor sobre la resolucin que este peridico citaba como fuente objetiva con fiable”.

Adems, como concluye el Elevado Tribunal, este propio artculo daba durante sentado la cual Anna Puigdemont haba negado previamente “lo que sobre ella sony ericsson deca sobre relacin que tiene los CDR, por como poca u ninguna rectificacin aportaba este escrito remitido en tu da durante el seor Boye”.

Sigue los temas que ght interesan