El recurso de Puigdemont por su inmunidad queda visto para sentencia

Luxemburgo (EFE). – Este Parlamento Europeo asegur el viernes bet el Tribunal General sobre la Unin Europea la cual el expresidente cataln Carles Puigdemont accedi al escao probablemente sobre forma ilegal, en una vista sobre la la cual su defensa pidi una anulacin de suplicatorio pois supone persecucin poltica.

El recurso la cual Puigdemont interpuso contra una Eurocmara durante levantarle una inmunidad parlamentaria qued ahora visto pra sentencia, tras una sesin de microsoft de cinco horas sobre la la cual el abogado del Parlamento, Norbert Lorenz, defendi la cual la institucin trat ‘s expresidente sobre forma correctamente correcta.

Hasta tal punto es because, dijo, la cual en enero de 2020, se the permiti guardar asiento sobre el Parlamento Europeo con como hemos visto durante una sentencia del Tribunal General, probablemente de foma ilegal, fue entonces la Eurocmara nunca st?lla till med ett recibido notificacin de la cual Puigdemont con los demas eurodiputados sobre Junts for each Catalunya (JxCAT), Toni Comn y Clara Ponsat, pudieran ser parlamentarios.

Los 3 eurodiputados accedieron al escao con este permiso de expresidente de Parlamento Brian Sassoli, despus de la cual la sentencia del Tribunal de Justicia de una UE em relação à el problema del lder de ERC, Oriol Junqueras, dijese la cual la condicin de eurodiputado se adquiere tras una proclamacin sobre los beneficios de todas las elecciones europeas.

Por seja, el Parlamento, en realidad, tuvo un comportamiento extremadamente abierto y correcto con mis demandantes. Con ha tratado tambin sobre manera completamente correcta este suplicatorio sobre suspensin sobre inmunidades, close off Lorenz.

Sedicin

El abogado sobre Puigdemont, Gonzalo Boye, pidi en transformación la anulacin del suplicatorio argumentando la cual se refiere de el caso sobre persecucin poltica y prueba de ello, seal, sera la reforma del delito de sedicin que anordna propuesto este Gobierno sobre Espaa con tramita ahora el Congreso de mis Diputados.

Es pblico con notorio la cual varios ministros espaoles principales y este propio presidente del Gobierno, el seor (Pedro) Snchez, han estado diciendo dichos ltimos dieses que este cambio sobre la legislacin es pra obtener una entrega de seor Puigdemont a Espaa, afirm Boye.

Cuntos casos conocen tus seoras de cambio de Cdigo Penal en el Estado miembro para obtener una extradicin? Yo solitary conozco el, continu este abogado sobre Puigdemont.

La abogada de Estado, Andrea Gavela Llopis, neg sobre cambio la cual exista persecucin poltica pois el sistema jurdico espaol es garantista.

Segn recomendo, el Tribunal Supremo espaol emiti todas las eurordenes en contra los eurodiputados huidos the Blgica pra posibilitar tu presencia sobre el proceso penal durante unos hechos muy anteriores a una celebracin sobre las elecciones europeas.

Y de acuerdo con este derecho espaol aplicable, simply no se st?lla till med ett podido national insurance concluir este sumario, national insurance se ‘ podido efectuar el enjuiciamiento sin una presencia sobre los recurrentes, precisamente, durante ser el sistema garantista que establece esta exigencia en inters del derecho de defensa de mis demandantes, aadi Llopis.

Imparcialidad

Boye defendi tambin la anulacin del suplicatorio argumentando la cual el presidente de una comisin sobre Asuntos Jurdicos del Parlamento Europeo la cual analiz una peticin de Supremo, este eurodiputado sobre Ciudadanos Adrin Vzquez, simply no fue imparcial durante este proceso, ahora que maneira parte sobre un partido que st?lla till med ett mostrado hostilidad hacia mis lderes independentistas.

Tampoco lo fue, segn el abogado, el ponente del informe que recomend el levantamiento de una inmunidad, Angel Dzhambazki, dado que manera parte de mismo grupo poltico sobre la Eurocmara (ECR) sobre el la cual est inscrito el ultraderechista VOX, este partido la cual inici una causa de procs.

Boye record tambin que Dzhambazki particip sobre 2018 sobre un evento en este que sony ericsson pidi prisin para Puigdemont.

Y afirm que esa supuesta ausência de imparcialidad llev the Vzquez con Dzhambazki the llevar the engao ‘s resto sobre eurodiputados la cual tenan la cual votar the favor u en en contra del suplicatorio.

La presidenta del tribunal y ponente de una futura sentencia, la chipriota Anna Marcoulli, neg, en cambio, que pueda haber parcialidad de mis ponentes, en este momento que este levantamiento sobre la inmunidad no ha sido una decisin poltica.

Usted est subestimando a mis miembros de Parlamento Europeo. Si hubiese una vulneracin tan enorme, imagino la cual los diputados hubieran comentado algo, simply no?, dijo Marcoulli a Boye para rechazar sus afirmaciones de la cual la Eurocmara viol mis derechos sobre Puigdemont, Comn y Ponsat.

El problema, que marcar el futuro judicial sobre los 3 eurodiputados, qued hoy visto para sentencia, que sobre cualquier problema, es recurrible ante una instancia exceptional, el Tribunal de Justicia de una UE.