El fiscal ante las evasivas de Mónica Oltra: “¿Durante más de dos años no supo nada de esa acusación grave al padre de sus hijos?”

El caso de los abusos sexuales del ex marido de Mnica Oltra a una menor tutelada gira en torno a varias incgnitas: por qu nadie crey a la vctima, cundo se enter la ex vicepresidenta valenciana de que haba una denuncia contra el educador y cmo fue posible que Oltra conviviera durante seis meses con la que ya era su ex pareja sin ser consciente de esa denuncia que pesaba contra quien incluso fue apartado durante un tiempo del centro en el que trabajaba. Segn Oltra, tras enterarse de que su ex marido estaba acusado de abusos, nunca ms volvi a preguntar por el tema. Pasaron dos aos hasta que volvi a tener noticias. Esta circunstancia asombr al fiscal, que pregunt hasta cinco veces por el conocimiento que tuvo del “proceso penal por un hecho relevante” en el que estaba involucrado su padre de sus hijos.

En su primera declaracin ante el juez como imputada, Oltra asegur que nunca ms se interesa por el asunto que concierne a su ex marido, ya en manos de la justicia, ni siquiera, para asombro de juez, para asegurarse de la total colaboracin. “No es mi funcin como consellera y menos en ese caso”, asegur Oltra, a pesar de que el instructor insisti en si no supo nada ms hasta la primera sentencia condenatoria. El fiscal insisti en si durante “ms de dos aos no supo nada de esa acusacin grave del padre de sus hijos”. La respuesta fue que no, la misma que encontr el Ministerio Pblico ante la pregunta de si “utiliz cauces no oficiales para enterarse de lo que ocurra”. “Ni oficiales ni extraoficiales”, asegur la imputada.

Oltra se ratific en que no tuvo “ms informacin que la que recibe el 4 de agosto” de 2017. Aquel da, se entera de lo que pasa con su ex marido por una citacin judicial que llega a su casa, pero que no saba cunto tiempo llevaba el proceso en marcha “porque no conozco los entresijos ni that he ledo ese expediente informativo”, del que tuvo conocimiento tras la primera sentencia de culpabilidad en noviembre de 2019.

Es justo despus cuando la defensa de Icardi pide la nulidad porque aparecen los informes del Instituto Espill que formaban parte de este expediente que ha puesto a Oltra contra las cuerdas. El juez lo considera una investigacin “paralela” a la judicial para encubrir los abusos. “Yo no he indagado en el proceso penal y vuelvo a repetir el smil con lo que ocurrira en el caso de ser Consellera de Sanidad, puesto que no entrara a indagar en relacin con la historia clnica de un paciente”, contest.

“ESTALLIDO EMOCIONAL”

Por tanto, todo lo que Oltra relat en las Cortes el 21 de abril de 2021 se basa en la informacin recabada por su equipo para dicha comparecencia, en la que Oltra asumi en primera persona el encargo del citado expediente que acab desacreditando a la vctima, y del que ahora se desentiende negando haber dado la orden. “La compareciente lo que hace es sintetizar la informacin que me facilitan los encargados del gabinete para adecuarla a la comparecencia ante los parlamentarios y que puede responder a una pluralidad de personas, de hechos y decisiones. Por mucho que las interprete en primera persona, porque la interpelada soy yo, responde de hechos y de acciones que se corresponden con una pluralidad de personas”, asegur. Ante la insistencia del Fiscal puntualiz despus: “Lo que figura en el diario de sesiones no es sino la traduccin a la retrica parlamentaria de actuaciones diversas que se dan distintos momentos y en los que intervienen distintas personas, y lo que yo hago es traducir todas esas actuaciones en un relato a efectos de la comparecencia parlamentaria”.

Tambin explic Oltra por qu dijo ante los medios que ella haba ordenado a la directora general que abriera el expediente y lo atribuye a un “estallido emocional” porque tras la imputacin sus hijos le haban preguntado por el sufrimiento de esas familias. “Fue un momento de alta tensin emocional, incluso recuerdo que tras los periodistas se encontraba una funcionaria llorando, y a m me pareca muy injusto que, por lo que consider que era una cacera poltica de la extrema derecha, personas que pienso que no deben estar encausadas, porque el blanco de la persecucin era yo, ellos y su familia estuvieran padeciendo. Y fue mi manera de desahogarme”. De hecho, ante el fiscal admiti que esas declaraciones no se ajustaban a la realidad.

Adems, argument que durante ese mes de agosto no estaba “operativa” porque su hijo fue hospitalizado, lo que le llev a desentenderse de todos los pasos dados por su departamento a instancias de su jefe de gabinete.

NO SUPO DE LA DENUNCIA

Durante las siete horas de declaracin, Oltra marc una y otra vez como fecha de conocimiento de los hechos el 4 de agosto de 2017. Sobre todo lo ocurrido seis meses antes, insisti en que nada supo. Ni por parte de los tcnicos de la Consejera, “porque yo no despacho con tcnicos” ni tampoco por parte de su ex marido, aunque incluso elabor para el centro un documento sobre su labor como educador nocturno a peticin de la directora.

De hecho, ni siquiera le extra que, trabajando en el turno de noche del centro, tuviera una semana libre en febrero. La razn era que haba sido apartado mientras se analizaba la denuncia de la menor, pero Oltra asegura que lo desconoca. “Ese fue un mes con mucha actividad porque yo tena que desplazarme fuera de Valencia y estuve en Bruselas y estuve en Madrid. Le dije que me tena que ir fuera y l me dijo que le deban das y que no me preocupara de los nios que l los iba a atender. Que tenamos ya pautadas las semanas que yo me haca cargo de los nios y al revs”, aclar. Ante estas manifestaciones, el fiscal solicit diligencias para comprobar esos viajes entre el 20 de febrero y el 12 de marzo.

En esos das, tanto en el centro como en la seccin del Menor de la Direccin Territorial ya se haban tomado medidas ante la denuncia contra el educador, de la cual no se inform a Fiscala. Segn Oltra dijo en las Cortes cuatro aos despus, porque no haba instrucciones para ello hasta septiembre de 2017, aunque s que exista una de mayo de 2013. As se lo record el instructor a la ex vicepresidenta que asegur no haber tenido conocimiento de ella hasta “noviembre de 2021”, cuando fue desvelada por la diputada popular Elena Bastidas. “Incluso instrucciones dictadas cuando yo diriga la conselleria, yo las desconozco”, se escud Oltra, que insisti en que nadie le inform, “porque yo no despacho con tcnicos”.

Precisamente, en opinin de la ex vicepresidenta, debieron ser los “rganos competentes” quienes dieran parte de los abusos, apuntando al centro, cuya directora y psicloga estn entre los imputados.

CREDIBILIDAD DE LA MENOR

Oltra tambin fue cuestionada acerca de los exmenes a los que fue sometida la menor y que concluyeron que no era creble ya en febrero, tras dos entrevistas en las que no se le pregunt por los abusos. “No tengo conocimientos para juzgar esa actuacin. Yo soy licenciada en derecho pero no tengo conocimientos en psicologa e intervencin social para emitir un juicio sobre esa actuacin funcionarial”, asegur. Ante la insistencia del juez, Oltra fue tajante: “No soy psicloga y no s cmo hay que evaluar a una menor”.

La vicepresidenta se limit a responder que los tcnicos trabajaron “segn su leal saber y entender” y dej claro en ms de una respuesta que lo hicieron “sin interferencias”.

Con respeto a la indefensin de la joven durante el juicio, en la que solo cont con la acusacin del Ministerio Fiscal, Oltra asegur no se ofreci la personacin a Igualdad, como tutores legales, y que hasta ese momento, “nunca en ningn caso” la Generalitat se haba personado donde hubiera habido abuso de un menor”, algo que se corrigi con la Ley 26/18 de derechos y garantas de la Infancia y la Adolescencia.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber ms

  • Valencia
  • Mnica Oltra
  • Artculos Inma Lidn
  • Artculos Noa de la Torre