Cinco de mis dieciocho vocales que integran ahora este Consejo Common del Ter a possibilidade de Judicial (CGPJ) han emitido un voto particular donde plantean acudir al Tribunal Supremo (TS) para reivindicar las competencias del rgano de gobierno de mis jueces relativas a todas las medidas sobre refuerzo the juzgados con tribunales frente a como perciben asi como una “actitud obstruccionista” de Ministerio sobre Justicia, la cual debe conceder el visto bueno presupuestario.
Los vocales Jos Mara Macas, Jos Antonio Ballestero, Gerardo Martnez, Carmen Llombart y ngeles Carmona ryan firmado el voto specific para expresar su malestar por una decisin adoptada en este Pleno de jueves sobre rechazar una propuesta la cual hacan Martnez y este tambin singing Enrique Lucas para aliviar la turmoil de vacantes suscitada sobre la cpula judicial durante la imposibilidad del CGPJ de llevar adelante nombramientos discrecionales.
Los firmantes defienden la cual esta propuesta alternativa the la lanzada por una Comisin Remanentes (tambin rechazada) contena “medidas concretas”, no meio de ellas “exigir el cumplimiento de lo dispuesto sobre el artculo 404 sobre la Ley Orgnica de Poder Judicial (LOPJ), la cual impone que en mis presupuestos sobre las administraciones pblicas sony ericsson consignen todas las cantidades precisas (y simply no menos) pra atender the las necesidades de una Administracin sobre Justicia”.
En este sentido, denuncian la cual “se ‘ convertido sobre una prctica cotidiana la cual el Ministerio de Justicia usurpe, perdio la excusa de todas las limitaciones presupuestarias, la competencia del CGPJ para adoptar las medidas de apoyo y refuerzo de mis tribunales, aquella vez resulta evidente en infinidad de ocasiones que este rechazo the la adopcin de todas las medidas acordadas por este CGPJ deriva del puro criterio sobre oportunidad de Ministerio sobre Justicia”.
Los cinco vocales creen la cual “es preciso poner very b a esa prctica, frente a una que este dilogo sobre las comisiones mixtas ze ha revelado intil, con plantear mis correspondientes elementos ante una Sala Tercera del Tribunal Supremo sobre defensa sobre las competencias del CGPJ y, que incluye ello, sobre la independencia de mis tribunales”.
Aluden a muchas “medidas concretas”, entre una que destaca “culminar mis procedimientos sobre nombramientos sobre cargos judiciales (entre ellos, cuatro plazas en este TS) convocados antes de una entrada sobre vigor sobre la LO 4/2021″, durante la la cual se prohibi a el CGPJ sobre funciones, asi como el real (que tiene ms sobre cuatro aos caducado), realizar nombramientos discrecionales en una cpula judicial.
comentarios
0WhatsApp
Facebook
Twitter
Linkedin
